Leneren napsal:
Nechci nic říkat, ale nepatří toto do jiného tématu?
A jinak souhlasím se Shoggotem. Ikdyž je pravda,že jak jsi napsal:Nikdy předtím spolu lidé tolik nespolupracovali na zlepšení podmínek pro všechny a na snaze zajistit štěstí co nejvíce.
Tak stejně s tímto dobrým úsilím narůstá i zločin a další věci, které planetě ani lidstvu neprospívají.

Lord Rade napsal:
Myslím že evoluce nebo vesmír je tou nejvzdálenější možností která nás může zničit. Pořád jsou války a kdyby propukla nedej třetí světová tak by jsme se do tejdne sami zničili.
A populace se nekontrolovaně rozšiřuje. Za nějakých 100 let by tu mohl být snad dvojnásobek lidí jaký je dnes možná i větší. Bude docházet místo, bude se ničit příroda.. prostě se lidé přemnoží a pak nebude ani práce, ani bydlení, ani příroda.. vidím to tragicky tak že je nejpravděpodobnější že se brzy zničíme my sami. Proto i doufám že se setkáme s jinou civilizací která by nám dokázala pomoci.

nagasadowcz napsal:
Lidé jsou svině i andělé. Poměr těchto jedinců se ve společnosti podle mě moc nemění. Tak jsem to myslel. Samozřejmě, že na globální úrovní se NÁŠ svět (Evropa atd.) posunul mnohem humánnějším směrem (někdy, myslím, až zbytečně pseudohumánně, ona tvrdá ruka je někdy nejlepší lék), ale lidé jako jedinci... Změnili se prostředky, ale lidé spolu stále na osobní úrovni bojují, stále je nenávist, závist a jiné (samozřejmě zrovna jako láska, přátelství, naděje apod.). Podíváme-li se na stará literární díla, dojdeme k závěru, že se změnili prostředky, ale pohnutky a principy myšlení ne. To nás dělá lidmi a dokud lidmi budeme, změnit se to nemůže. Tohle je vůbec pohled spíše filosofický/náboženský, nikoli exaktní (čož ale koneckonců zas tak není ani sociologie, i když za začátku byly pokusy á la sociální fyzika... zrovna jako u psychologie, nemýlím-li se). Tohle je třeba jedna z věcí, které klasická věda nedovede jasně a striktně uchopit.

nagasadowcz napsal:
Lidé jsou svině i andělé. Poměr těchto jedinců se ve společnosti podle mě moc nemění. Tak jsem to myslel. Samozřejmě, že na globální úrovní se NÁŠ svět (Evropa atd.) posunul mnohem humánnějším směrem (někdy, myslím, až zbytečně pseudohumánně, ona tvrdá ruka je někdy nejlepší lék), ale lidé jako jedinci... Změnili se prostředky, ale lidé spolu stále na osobní úrovni bojují, stále je nenávist, závist a jiné (samozřejmě zrovna jako láska, přátelství, naděje apod.). Podíváme-li se na stará literární díla, dojdeme k závěru, že se změnili prostředky, ale pohnutky a principy myšlení ne. To nás dělá lidmi a dokud lidmi budeme, změnit se to nemůže. Tohle je vůbec pohled spíše filosofický/náboženský, nikoli exaktní (čož ale koneckonců zas tak není ani sociologie, i když za začátku byly pokusy á la sociální fyzika... zrovna jako u psychologie, nemýlím-li se). Tohle je třeba jedna z věcí, které klasická věda nedovede jasně a striktně uchopit.

Tsunamiplavec napsal:

K tomuhle tématu se hezky vyjadřují Sam Harris a Richard Dawkins.

Dala by se udělat úvaha, že v dnešní společnosti přežije pouze ten, kdo spolupracuje s ostatními. Důsledkem přirozeného výběru budou tedy takový lidé mít více potomků a ti budou úspěšnější. Časem se změní i lidský mozek a podobně jako máme dnes mateřský instinkt nebo instinkt sebezáchovy, tak by se u nás mohly rozvinout i další reflexy jako třeba nutnost empatie ve vyhrocených situacích nebo něco podobného...
Samozřejmě konec úvahy je čistě hádání a střela do tmy, ale myslím, že k něčemu takovému by bylo možné dojít.

nagasadowcz napsal:Celkem Marxistická myšlenka. Ona je sice krásná, ale já tomu zkrátka nevěřím. Minimálně se shodneme, že je-li to budoucnost lidstva, pak nás k tomu čeká ještě velmi, velmi dlouhá cesta.

Pipi94 napsal:
Možná je to mimo téma ale nevadí . Musím vám doporučit nový časopis z redakce Extra publishing, Tajemství vesmíru. Kupuji ho již od prvního čísla a nemůžu si ho vynachválit, je tam i spoustu informací o těchto tématech jako jsou - konec světa 2012, nevysvětlitelné záhady a hlavně vesmír . Určitě si ho kupte a čtěte , stojí pár kaček.