Pipi94 napsal:
Tak jsem ráda že vám dělám jen radost :D ano přesně tak maturitní šílenství :D jediný co nevím je ten blbej sloh z anglictiny :D z toho má strach protože škrabu jak koucour, aby to přečetli, jsem blbec že jsem si nedala podložku na lavicu :D, budu se kát tím že mě budou mučit maturitní otázky :D
Maturitní šílenství tady chytlo drtivou většinu osazenstva plus Nagu, který se nám směje. :D
Já taky píšu všelijak, ale toho bych snad tak nebál... pokud to nebylo psaný azbukou, nebo hlaholicí (pozor, nezaměňovat s Henrykem Laholou :D ), tal by to snad mělo být oukej. :)
Haha, tak to mě budou mučit taky. Maturuju z účetnictví, ale neumím z něj prakticky nic. :D Ale spolíhám na to, že jsem docela ukecanej, tak snad... (jednou jsem s tím učitelem, co mě bude z toho zkoušet měl zkoušení "na deset minut", tedy, takový byl plán s tím, že jsem tam s ním kecal přes hodinu a přestávku, a dostal jsem se ktomu, že on mi začal vyprávět, jak ve čtvrtek hraje florbal, takže snad se mi podaří "zazářit" takto i u matury, no... :D ).
hRDLA: No, jak tak koukám, tak podle toho výpisu bych měl výsledky dostat dnes... ale jaksi mi nic nedošlo... ach jo. Jsem jak na trní, slohu z AJ jsem se bál nejvíce.
Ehm, Whirt, jeslti tě to potěší, jsem na tom dost podobně. I když, nevím, jak moc umíš mluvit, já se to budu snažit uhrát na to, že budu "familiérní" a budu se to snažit okecat. Přeci jen, minimálně z naší skupiny, co jdeme v ten den, jsem papírově, a dost možná i reálně, nejlepší. :| :) (což je výhoda i nevýhoda...)
Tak já maturuju z psychologie - 25 otázek, potom pedagogika-20 a normálně literatura a anglictina, je toho dost :D moc to do palice neleze, hlavne ti blbí autoři.
No mluvit umím snad nejlépe z naší třídy, protože chodím do dramáku, takže výtvarky, pokud do té doby projedu všechny otázky (protože jsem je nikdy neviděl - tak daleko sme se ve výuce nikdy nedostali :D), se nebojím.
Ale dějepis je jiná, to je hodně faktické a některá období jsou jen plná žvástů o prosperitě a tak bohatý slovník na okecání patnácti minut prosperity nemám :D
Pipi94 napsal:
Tak já maturuju z psychologie - 25 otázek, potom pedagogika-20 a normálně literatura a anglictina, je toho dost :D moc to do palice neleze, hlavne ti blbí autoři.
Psychinu bych bral taky. Mnohem raději, než účto. Jasné, autoři jsou o ničem, pokud mě nebaví, tak si je nepamatuju... :|
Whirt napsal:
No mluvit umím snad nejlépe z naší třídy, protože chodím do dramáku, takže výtvarky, pokud do té doby projedu všechny otázky (protože jsem je nikdy neviděl - tak daleko sme se ve výuce nikdy nedostali :D), se nebojím.
Ale dějepis je jiná, to je hodně faktické a některá období jsou jen plná žvástů o prosperitě a tak bohatý slovník na okecání patnácti minut prosperity nemám :D
Já hrál taky divadlo kolik let. :D
Jo, jasné, no.
Z dějáku jsem podle diplomu nejlepší v okrese. :D Škoda, že z něj nemužu maturovat místo účta. :|
A můžeš se pochlubit křišťálovou národní cenou a zlatou cenou JAMU? *povýšený smajlík* :D
No hele, my máme 27 otázek, docela obsáhlých, pro mě je to peklo, nikdy se na dějepis už nepodívám :D
No a ve výtvarce je 25 otázek z nutnosti - poslední dvě jsou popis naivního díla - peklo, co se týče času na patnáct minut a poslední je umění v životním prostředí - to je tak široké téma , že až je stručné :D
Pipi: říct, že ti nelezou do hlavy "blbí autoři" je samo o sobě blbé. Vyjma toho, že se snáž naučím pár informací o každém autorovi než 20 otázek přes několik stránek z EKA, tak by ten člověk asi nebyl moc rád, že o něm takhle mluvíš. Ono je lepší znát něco o lidech, kteří něco dokázali, než se učit nějaké bláboly o psychologii, ekonomii a podobných oborech, jejichž definice se mění rok od roku. Psychologii se zrovna ani nemusím učit abych poznal jestli člověk *mluví upřímně, či ne. A to mi do života stačí. Ale chápu, že ty chceš něčeho dosáhnout a tak se tyhle hovadiny učit musíš. Nic ve zlým :D
LR: Mnohdy jsou ale ti lidé dost neinspirativní a nebo zcela mimo zájem dané osoby. Když to tam vemeš, tak kdybych třeba řekl z pozice kompetentní osoby, že musíš znát toho a toho, přičemž ta osoba je naprosto mimo tvůj zájem a nezajímá tě - reagoval bys, nebo reagoval by průměrný člověk, nemající o to zájem jinak? Ne. Já myslím, že pokud opravdu třeba člověka nezajímá to, či ono, ač dotyčný něco ukázal, tak samozřejmě respektuje jeho kvality, ale ta osoba jako taková jde prostě mimo něj - nebere ji jako přínos pro svůj zájem ale spíše, jako nutné zlo. Vem si, že třeba mnou omílaný J. B. Lully... znáš ho třebas ty? Zajímá tě, ač dokázal spoustu věcí, nebo bys ho bral jako někoho, kdo někdy někde žil? spíše to druhé, ne? :) Tak takto to vidím já. :D Ti lidé - jasně, nežili zbytečně, to nežije nikdo - nicméně není nutné oslavovat někoho, kdo pro mě individuálně není přinosem...
No... :) (ale říkám, zas todle nechci cpát jako jediný pravý názor, spíš jen jako protiváhu k tomu tvému :D )
Psychologie není jen o poznávání druhých,definice se rozhodně nemění (v sociálním zabezpečení jsme přepisovali učebnici furt, protože to tam ti šarlatání museli změnit :D), nejlepší jsou teorie osobností :) nebo Psychopatlogie, literaturu moc ráda nemám, to slovo blbí jsem měla dát do úvozovek, chápu že každý má něco radši a kdyby mě někdo nabídl že literaturu zruší ale navýší mě otázky do PSY ,brala bych.
Mike: Tak ale právě proto máš docela velkej seznam autorů a děl ze kterých si můžeš vybrat. Jsou tam i spisovatelé se zajímavým životem. Takže stačí abys znal období, kde žili o čem psali a pak nějaké ty zajímavosti, když tě nebaví to, co dokázali a jak se k tomu vypracovali. Třeba Poe - že utrácel veškeré peníze ze psaní za chlast, drogy a prostitutky, že trpěl depresemi, což se podepisovalo na jeho díle a sdělíš zkoušejícímu jak na tebe jeho díla působěj. A mohl bys říct i to, jak ho našli na chodníku a následně v kómatu zemřel.
Pipi94 napsal:
Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - Pipi něco píše - PSY - Pipi něco píše
YouTube Video
LR: Jo, tak jasně, že jo, ale třeba v mým případě, jako že já mám třeba dost velkej záběr, tak prostě i u mě byl problém vybrat si z tohohle: http://stredni.eu...ratura.htm :| :)
Lord Rade napsal:
Mike: Tak ale právě proto máš docela velkej seznam autorů a děl ze kterých si můžeš vybrat. Jsou tam i spisovatelé se zajímavým životem. Takže stačí abys znal období, kde žili o čem psali a pak nějaké ty zajímavosti, když tě nebaví to, co dokázali a jak se k tomu vypracovali. Třeba Poe - že utrácel veškeré peníze ze psaní za chlast, drogy a prostitutky, že trpěl depresemi, což se podepisovalo na jeho díle a sdělíš zkoušejícímu jak na tebe jeho díla působěj. A mohl bys říct i to, jak ho našli na chodníku a následně v kómatu zemřel.
Toho se snažím chytnout hlavně ve výtvarce - hledám si na obrazy a lidi perly. Většinou je to nějaká groteskní smrt něbo zvláštní chování. Teď mě utkvěl v paměti člověk, který se v záchvatu vztechu probodl kordem a pak si psal dva dny deník, jaké je to umírat, než umřel :D