#5990
Tasemnice napsal:
Naga: Já hlavně hledala logiku v tom, proč má být film na motivy knížky, která je kratší než Společenstvo prstenu trojdílný a jediný důvod, který jsem odhalila je ten, že takhle z toho vymačkají maximum peněz. A tak to už z principu bojkotuju protože mám radši, když se mé oblíbené kousky drží dál od extrémní komerce.
Zde musím zasáhnout, protože Peter Jackson prostě není ten typ, který by na svém filmu rejžoval na úkor jeho kvality. On to pouze pojal velice obsáhle, jelikož si Hobita podal velmi podrobně. Však jen prolog je dlouhý přes 20 minut, ale je úžasný, jelikož využil této ojedinělé šance a ukázal nám celou historii Osamělé hory, trpasličí království v celé jeho kráse, dal nám nahlédnout do srdce katastrofy, která potkala Erebor a představil charaktery, které Tolkien pouze naťuknul. Dlouhá sekvence je i samotná návštěva trpaslíků u Bilba, která ovšem (pro mne) nemá jediný hluchý bod a dokáže nenásilně vykreslit osobnost každého z trpaslíků i samotného Bilba. Plus je neuvěřitelně vtipná :D Dále se Jackson věnoval liniím, které se v době příběhu odehrávaly, ovšem Tolkien sledoval v Hobitovi pouze výpravu a tyto linie objasnil mimo příběh. Jackson akorát opět využil poslední příležitosti je vytáhnout na světlo na plátno.. Rozvíjí potenciál Středozemě, dokud může. A to musí každý správný fanoušek Tolkiena ocenit :) Protože Jackson je podle mého důležitým nositelem odkazu Tolkiena a vše dělá srdcem, s úctou k autorovi a s čistým svědomím, o tom nepochybuji. Tato svá přesvědčení beru zejména ze zdroje několika hodinových dokumentů (které jsem viděla stejně neščetněkrát jako filmy samotné) z natáčení triologie i Hobita, které poskytují možnost nahlédnout do zákulisí a ty lidi, kteří tyto filmy vytvořili, trošku poznat. Oni svou práci milují :)