Název novinky: The Elder Scrolls V: Skyrim - Česká fansite :: Naprosto nezávazná a nekonečná konverzace: Dějství čtvrté

Přidal EldeR dne 04.09.2013 11:59
#1

Mike napsal:
Dobré ráno. :)

EldeR: :@ :D

... jsem unavenej, asi si pujdu zase lehnout. :D



Provokatére ..... :@

Upravil/a Mike dne 04.09.2013 12:18

Přidal Mike dne 04.09.2013 12:19
#2

EldeR napsal:
Mike napsal:
Dobré ráno. :)

EldeR: :@ :D

... jsem unavenej, asi si pujdu zase lehnout. :D



Provokatére ..... :@

:@ Pffffffff

(Sorry, popletl jsem tlačítka edit a citace :D )

Upravil/a Mike dne 04.09.2013 12:19

Přidal nagasadowcz dne 04.09.2013 13:29
#3

@Tasemnice: Jo, memy a geny. Vidíš, když píšu o internetovém meme, tak mi to vůbec nedochází. To je kulturní forma genu, ne? Že je to Dawkinse jsem už taky nevěděl...

Přidal Tasemnice dne 04.09.2013 13:38
#4

Naga: Jo, je to tak (dva body pro Nagu!) :) Dawkins to vymyslel jenom jako příklad v Sobeckém genu, takže už je to slovo staré 37 let, ale uchytilo se až v posledních letech a asi trochu jinak, než by Richie čekal :D

Upravil/a Tasemnice dne 04.09.2013 13:44

Přidal EldeR dne 04.09.2013 13:40
#5

Ta zlotřilá koala šla snad fakt chrápat ..... :o

Přidal Mike dne 04.09.2013 13:45
#6

Né, už jsem zas tu. :)

tyjo, to se bavíte o tondlentom:
http://chirho.me/memes/wp-content/uploads/2012/08/35edpp.jpg

Přidal Tasemnice dne 04.09.2013 13:46
#7

Jo...
Ale...
Jako biolog je fakt dobrej O:-)

Přidal Mike dne 04.09.2013 13:49
#8

No dobrá, jako biolog určitě. :) Ale né jako religionista, nebo cokoli jinýho na co si hraje, ale nic proti němu! :)

Přidal Tasemnice dne 04.09.2013 13:54
#9

Hele, zkus si od něj přečíst nějakou knížku, než se do něj pustíš. On je hodně radikální, já s ním v něčem také nesouhlasím, ale neřekne/nenapíše nikdy nic, co by nebylo opřené o nějaký solidní argument. Nemele tu svojí kritiku jen tak a na nic si nehraje, ani na religionistu, jak ty tvrdíš. Všechno co tvrdí, tvrdí z pozice racionalisty a přírodovědce, kterými je.
A navíc je to vtipný a šarmantní staroušek :)

Upravil/a Tasemnice dne 04.09.2013 14:29

Přidal Mike dne 04.09.2013 14:09
#10

No knížku jsem od něj nečetl, ale .. hmm bavili jsme se o něm s určitými lidmi a... jasně, má to podložené, ale jen díky tomu, že de facto soustavně popírá jakýmkoli způsobem jakoukoli vyšší entitu, řekněme, s tím, že ani nepřipouští možnost existence pro diskusní účel, což mi přijde jako radikální chyba v tomto případě... :|

Přidal Tasemnice dne 04.09.2013 14:29
#11

To není pravda, hypoteticky ji připouští, jen jako velmi nepravděpodobnou. Lidé, s nimiž ses o něm bavil, ho evidentně také nečetli nebo při tom napůl spali. Četla jsem od něj 4 knihy a v jediné jsem nenašla argumentační chybu nebo jakékoliv logicky napadnutelné tvrzení.

Celý jeho problém s náboženstvím je shrnut v tomhle citátu:

http://www.picmonger.com/gallery/data/media/25/dawkins_quote.jpg

s nímž vpodstatě souhlasím (samozřejmě jsou i výjimky), i když si myslím, že to přehání - podle mě je každého soukromá věc, čemu se rozhodne věřit a jestli se rozhodne pídit se po porozumění světa empiricky nebo být spokojený s tím, v co věří. Ale k Dawkinsovi přesto chovám respekt, protože se mi nestalo, že bych si u něčeho, co kdy napsal, musela říct "ale takhle to přece není". Jako logik, racionalista i rétor je skvělý. Jediné, co mi vadí je, že celé téhle náboženské věci se věnuje už víc než biologii, kde by byl užitečnější.

Přidal EldeR dne 04.09.2013 14:29
#12

Mike napsal:
No knížku jsem od něj nečetl, ale .. hmm bavili jsme se o něm s určitými lidmi a... jasně, má to podložené, ale jen díky tomu, že de facto soustavně popírá jakýmkoli způsobem jakoukoli vyšší entitu, řekněme, s tím, že ani nepřipouští možnost existence pro diskusní účel, což mi přijde jako radikální chyba v tomto případě... :|


Vyšší entita..... v Mikově případě Božský eukalyptus :D :D :D
Mimochodem... stejně nevím, o čem a o kom je řeč, ale v podstatě mě to nijak nevadí :D

Přidal Mike dne 04.09.2013 14:53
#13

EldeR napsal:
Mike napsal:
No knížku jsem od něj nečetl, ale .. hmm bavili jsme se o něm s určitými lidmi a... jasně, má to podložené, ale jen díky tomu, že de facto soustavně popírá jakýmkoli způsobem jakoukoli vyšší entitu, řekněme, s tím, že ani nepřipouští možnost existence pro diskusní účel, což mi přijde jako radikální chyba v tomto případě... :|


Vyšší entita..... v Mikově případě Božský eukalyptus :D :D :D
Mimochodem... stejně nevím, o čem a o kom je řeč, ale v podstatě mě to nijak nevadí :D

:D :D :D
To máš fuk. :D

Tasemnice: No, neříkám, že by byl nějako špatný, nebo já nevím co... :D Jde o to, že je šíleně extrémistický, až to vlastně hraničí s fanatismem naruby, řekl bych. Ten který fanatik ti může vysypat z rukávu tisíce... věcí proč je to, či ono tak, či onak. Ale jasné, tohle je obecné, musíme zpět k němu: tedy, jasně, určitě píše skvěle, jaxem řekl, nečetl jsem, ani to nemám v plánu, ne že by mě to nebavilo, ale nemám na to časovou dispozici. :) ... No, jde o to, že on vlastně si těžce jede svou a právě proto, že um dobře hovořit/psát (= je dobrý rétor :) ), tak to mu umožní poskládat své myšlenky vůči veřejnosti ta, že z toho vyplývá ucelený bezchybný celek.
Nicméně, nemyslím si, že by měl čistě v teologických otázkách pravdu (nicméně, neznám celý obsah jeho myšlení, jak jsem uvedl).
No, takže tak. :)

Přidal Tasemnice dne 04.09.2013 15:07
#14

Mě pořád udivuje to tvoje omílání jak na nic nemáš čas, jak "nemáš časové dispozice", jak jsi hrozně zaneprázdněná osoba... přesto zvládáš být hodiny denně na foru nebo koukat na filmy. Ne že by mi to vadilo (nebo snad to, že si nechceš přečíst Dawkinse, to je mi taky fuk), ale připadá mi zvláštní, že tu jsou lidé, kteří opravdu makají, sem mají jen čas od času chvilku nahlédnout a ti nemají pořád potřebu vyprávět, jak jsou časově vytížení, zatímco ty ano... :/

Dawkinse už asi nemá smysl pitvat...

Přidal Mike dne 04.09.2013 15:24
#15

No protože to tak je! :D
Dělám od PC, mám ho vlastně neustále před nosem a WiFi všude kde funguji k dispozici. A po x minutách mě dvě, tři minuty v kuse nezabijou. :)
A na filmy koukám přes rok max. o víkendu! :D (přes léto víc, pravda, pravda :) )
Ale čas jako takový, třeba byť hodinu v kuse opravdu nacházím stěží. ... :|

Přidal nagasadowcz dne 04.09.2013 16:11
#16

Tady je leccos pěkně vysvětleno:

http://martinkonv...p;bk=51966

Přidal Mike dne 04.09.2013 16:12
#17

Nago! Koukni na - ... !


Přidal nagasadowcz dne 04.09.2013 16:52
#18

Zajímavé...


Přidal Ligos dne 04.09.2013 16:52
#19

Lidi, vstával jsem až teď! :P

(kdyby někoho zajímal důvod, tak vězte, že jsem měl noční. Hodně únavnou noční...) :)

Přidal nagasadowcz dne 04.09.2013 16:53
#20

@Ligos: Tak tedy dobré ráno :D