#2463
Adrian_S napsal:
to Mike: Jo, taky jsem proto, aby tady nebyla republika, ale třeba Monarchie.. A nejlíp taková, kdy "král" nebo "královna" rozhoduje sám, ale při té příležitosti se poradí se svými poradci (něco jako sněm)...
Neříká se tomu "konstitutivní monarchie"??
To bych uvítal. No, a když by rozhodl špatně a projevilo se to "ve velkém", tak by se to projevilo jak za středověku ^_^ (ostatně, mohlo by to fungovat i jako "odstrašující příklad" )
Ano, konstituční monarchie. Panovník (monarcha) je omezen ústavou. Tzn. že nemá plnou moc a funguje to velmi podobně jako v republice.
Pokud by jsme chtěli někoho, kdo by měl sám volnou ruku, musela by to být absolutistická monarchie a ta už je dnes jen na Arábii... Já osobně jsem pro republiku, ale spíše prezidentskou a hlavně pro čestnou. Pro takovou, jako byla První republika (ČSR 1918-1938 R.I.P.). Tehdy to klapalo. Nejlepší byla zlatá 20. léta...
Tenkrát jsme byli stejně prosperující jako Francie. Měli jsme tučnou státní kasu, prachy na mnoho věcí, kvalitní firmy, jenž znala většina Evropy, né-li i Severní Ameriky. JAWA, Tatra, Laurin a Klement, který se později připojil ke Škodovce. Měli jsme velmi významné vědce a tvůrce různých kulturních složek. Tenkrát republika fungovala. I za komoušů jsme byli bohatí.
Bohužel, nástup zatracené privatizace dal volnost lidem jako Mrázek, Pitr a v pozdějších letech i Krejčíř. To díky nim je náš stát vytunelovaný jak moskevské metro. A to jsem nevyjmenovával naše současné politiky.
Takže republika nutně neznamená zlo, zlo jsou ti blbci, kteří se nažerou a pak usnou (viz pan starý zahulený jezevec s fajfkou, co ani neumí zazpívat hymnu)